Цитирую Гаитин Д:

я его слушаю!

Формат видео имеет смысл тогда, когда нужно показать картинку. А тут что показывать, в каждом ролике?
Почему Зубченко пишет свои памфлеты без картинки, и у него всё прекрасно получается?
На прочтение его статьи требуется две-три минуты, а рассматривать логотипы и заунывное вещание Ваджры - сколько там, 20 минут?

Впрочем, это его фломастеры, а мы лишь высказываем свои пожелания и мнения.

Цитирую GOGA:

Цитирую Гаитин Д:

Цитата:

Андрей, Вам лучше писать , а не говорить на камеру!

Уважаемый из Киева,а Вы не слыхали пословицу о том,что на вкус и на цвет,все фломастеры разные?Я вот с большим удовольствием смотрю и слушаю Ваджру,а коменты не пишу потому,что Ваджра настолько точно и в полном объёме подаёт свои материалы,что в итоге даже обсуждать уже нечего.А вот Шария наоборот,с трудом перевариваю...лучше уж Монтян послушать ,она хотя бы матерится смачно)))

Дело в том, что темы, которые поднимает Ваджра, интересуют преимущественно умных людей. А умные люди очень быстро читают. Поэтому я знаю многих, кто не смотрит видео - это растраты по времени. Изначально непонятно, на что именно ты собрался его потратить. Когда открываешь текстовую страницу, то схватываешь сразу весь экран, оценивая хотя бы ориентировочно подбор слов, интересует ли тебя содержание. Если же это видео, то совершенно не понятно, сколько вопросов и какие именно освещаются и тд. Видео-формат тоже важен и нужен, но для взрослых людей, которые умеют работать с информацией, предпочтительней текст. Хотя возможно, кто-то на ходу слушает, короче, на вкус и цвет... Но я бы предпочел под видео еще и буквицу. Я один такой или есть единомышленники?

Это Вы так "тонко" намекаете,что я не очень умён?))Что же,спорить не буду,Вам со стороны виднее.Единственное ,что хочу сказать в своё "оправдание"- я видео никогда не смотрю(мне время очень дорого),я его слушаю!А попутно ещё что-то делаю,что не требует предельной концентрации.

Цитирую Гаитин Д:

Цитата:

Андрей, Вам лучше писать , а не говорить на камеру!

Уважаемый из Киева,а Вы не слыхали пословицу о том,что на вкус и на цвет,все фломастеры разные?Я вот с большим удовольствием смотрю и слушаю Ваджру,а коменты не пишу потому,что Ваджра настолько точно и в полном объёме подаёт свои материалы,что в итоге даже обсуждать уже нечего.А вот Шария наоборот,с трудом перевариваю...лучше уж Монтян послушать ,она хотя бы матерится смачно)))

Дело в том, что темы, которые поднимает Ваджра, интересуют преимущественно умных людей. А умные люди очень быстро читают. Поэтому я знаю многих, кто не смотрит видео - это растраты по времени. Изначально непонятно, на что именно ты собрался его потратить. Когда открываешь текстовую страницу, то схватываешь сразу весь экран, оценивая хотя бы ориентировочно подбор слов, интересует ли тебя содержание. Если же это видео, то совершенно не понятно, сколько вопросов и какие именно освещаются и тд. Видео-формат тоже важен и нужен, но для взрослых людей, которые умеют работать с информацией, предпочтительней текст. Хотя возможно, кто-то на ходу слушает, короче, на вкус и цвет... Но я бы предпочел под видео еще и буквицу. Я один такой или есть единомышленники?

Цитирую город-герой киев:

Не Ваше это!

Это смерть личности - зациклиться на развале Украины. Невольно А.В. повторил путь его нелюбимых бандерлогов.

Андрей Ваджра давно уже правильно рассказывает о происхождении болезни мозга, которое поляки когда-то окрестили украинством.

Просмотрел, Спасибо Андрей...добавить нечего всё предельно точно и по делу...

что касается апелляции к нему, здесь...окститесь,
это вы кому говорите...ему...
который давным-давно, предсказал все процессы которые будут происходить,
происходят и происходили в стране мовнюков и шароваров...

Поэтому Андрея интересно слушать, даже в таком длинном формате (больше 20 минут),
в том числе и профессионалам, его коллегам и кому интересно, пишущим про Украину...
знаете, полезно и им в том числе...он затрагивает глубинные процессы, первоосновы,
такого отвратительного явления как "ношение шароваров", невесть откуда взявшихся мовнюков..
...у него много статей об этом, вот и книга недавно вышла...

вот зачем это ему нужно было...с тех давних ещё времён...
видать миссия его такая на Земле...так что с этой точки зрения он неподсуден...
и не указывайте ему что делать...

А гадину на Украине он узрел ещё тогда...давно,
почему он это видел, а скачущее быдло, нет...
Так что слушать и слушать Андрея...надо было...
он видит и видел то, что другим недоступно было...
а это значит он особого склада человек..

Цитата:

Андрей, Вам лучше писать , а не говорить на камеру!

Уважаемый из Киева,а Вы не слыхали пословицу о том,что на вкус и на цвет,все фломастеры разные?Я вот с большим удовольствием смотрю и слушаю Ваджру,а коменты не пишу потому,что Ваджра настолько точно и в полном объёме подаёт свои материалы,что в итоге даже обсуждать уже нечего.А вот Шария наоборот,с трудом перевариваю...лучше уж Монтян послушать ,она хотя бы матерится смачно)))

Андрей Ваджра, Вы выступать по ТВ не умеете. Да еще с таким как у Вас, обиженным лицом. Да и нет темперамента в Ваших выступлениях.
Поэтому Ваши видео мало кто смотрит. Это видно по отсутствию комментариев. К тому же Ваши видео чрезмерно длинны.
Сейчас в ходу видео не более 12-15 минут. Например, у Шария.
Андрей, Вам лучше писать , а не говорить на камеру!

Не Ваше это!