канонично то, что работает на единство, единомыслие и единосмыслие, ибо таково предназначение Церкви. Поэтому всё остальное от лукавого и следует отсечь

[quote name="Basilevus"]
Но в этом виноваты... русские...
дык оне во всём виноваты, с т. з. либертролля

В рубрике "Пошли по шерсть, а воротились стрижеными":
Так называемый “киевский патриархат” вместо ожидаемого томоса об автокефалии попал в зависимость от Константинополя. Об этом в своем блоге пишет киевский политолог Руслан Бортник. Эксперт обращает внимание, что Константинопольский патриархат так и не предоставил автокефалию Украине, но провозгласил ставропигию над Киевом – право собственности на монастыри и храмы всех православных конфессий.
https://www.politnavigator.net/kievskie-raskolniki-zakhvacheny-v-plen.html

Украинские стратеги планировали типа по закону отжать собственность у церквей МП, Но тут что-то пошло не так и уже объявленная перемога обернулась в очередной раз зрадой...
Пы.Сы. Сегодня, 12 октября, на Майдане независимости в Киеве состоится празднование еще неполученного Украиной томоса об автокефалии. Начало акции с названием «Кагор на Майдане» запланировано на 19:00.
В анонсе события в Facebook указано, что хотя впереди еще выборы патриарха единой церкви и официальное вручение Украине документа об автокефалии, время для праздника уже наступило.
http://alternatio.org/events/all/item/63665-prazdnik-kagor-na-maydane-v-chest-ukrainskoy-gordosti-i-unizheniya-rossii-proydet-v-kieve

Лично у меня, ни на секунду не возникала надежда, что украйне откажут в фальшивой автофекалии. Ведь подобное уже было однажды в Прибалтике. Сатанисты сейчас играют в ва-банк и не остановятся уже ни перед чем. Мне было всё ясно видно уже тогда, когда из Омэрыки в Стамбул попов-агентов заслали. Одной сектой больше, одной меньше, какая разница? Просто когда отожмут имущество у канонической церкви, на праздники пойти будет некуда, значит отмечать будем дома. Вот только без отпевания помирать страшновато.

Цитата:

Видать кровавой рубки среди верующих не избежать. Все по сербско-хорватско-боснийскому сценарию идет?... ДБ.

1 января 2014 года в центре Киева, на Хрэщатике прошло бандеровское фекальное шествие. Следовательно, желавший увидеть мог (должен был) увидеть всё и сразу.
Значит, очи бачылы, що купують. Приспело время жрать купленное. Кровавый кулеш с человеческим мясом полностью готов, осталось подать на стол.
Но в этом виноваты Россия, русские и лично Путин. Пересичные громадянэ нэзалэжной не при делах. Апухтин же нам подробно расписал, как их, детей малых и неразумных, развели и кинули, как последних лохов, на февральском харьковском "антифашистском" сборище.

Цитирую Феникс:

Я не разбираюсь в церковных делах,но и то чувствую ,что запахло жаренымнечистым осквернением всего и вся....
Вот что с продажными попами,особенно с "вселенскими" , зеленые бабки делают!!! В Мире творится одна лживая мерзость за другой - Сатана ликует...

Далее начнётся захват храмов Московского патриархата и избиение, а также убийства священнослужителей МП. Они же у Порошенко в статусе оккупантов и агрессоров. Преступления в Доме профсоюзов и на Донбассе покажутся детской шалостью по сравнению с готовящимся геноцидом по отношению к русской и украинской церкви МП.

Я не разбираюсь в церковных делах,но и то чувствую ,что запахло жаренымнечистым осквернением всего и вся....
Вот что с продажными попами,особенно с "вселенскими" , зеленые бабки делают!!! В Мире творится одна лживая мерзость за другой - Сатана ликует...


Разве константинопольский поп может снять с Филарета анафему? Пишут,что снял.
Цитата:

Константинополь официально признал Филарета: Начинается «отжим» Украины у Русской Церкви

https://www.politnavigator.net/konstantinopol-oficialno-priznal-filareta-nachinaetsya-otzhim-ukrainy-u-russkojj-cerkvi.html

Цитата:

Филарет озвучил план блицкрига: «Я был, есть и буду патриархом»

«Киевский патриарх» Филарет (Денисенко) намерен «в ближайшее время» созвать «объединительный архиерейский собор», в котором примут участие священнослужители Украинской православной церкви (Московского Патриархата), а также неканонических УПЦ КП и УАПЦ, чтобы объединиться «в одну украинскую православную церковь». Об этом он заявил сегодня журналистам после оглашения объявления Священного Синода Константинопольского Патриархата, который снял с него анафему.

https://www.politnavigator.net/filaret-ozvuchil-plan-blickriga-ya-byl-est-i-budu-patriarkhom.html
После подобных событий навряд ли эти церкви приобретут в свое лоно дополнительных адептов...На веру им плевать,она для раскольников только прикрытие,как для нынешних коммунистов советские лозунги. Главное для них - присвоить чужое майно и недвижимость заполучить...

Сегодня в новостях, якобы РПЦ предаст анафеме стамбульского попа раскольника Варфоломея...Видать кровавой рубки среди верующих не избежать. Все по сербско-хорватско-боснийскому сценарию идет?... ДБ.

Цитата:

Непонятна она многим и поэтому начинают придумывать что-угодно, в том числе и то, что в этой фразе есть двойное дно.

А Вам, дружище, ни разу в голову не приходило, что наличие у этой сентенции двойного дна не допускаете или не догоняете лично Вы? Пример с фильмом для детей старшего догоршочного возраста не очень таки уместен, коли речь идет о философских воззрениях Основателя целой религии.
Я мог бы привести с десяток отнюдь не бытовых примеров, в которых эта концепция порочна, но не буду: "Ищущий да обрящет".
Цитата:

Иисус вообще-то учил притчами, а у него все притчи аллегорические и предназначенные для людей с развитым мышлением, которые могут провести логические параллели.

Забавно. У меня создается впечатление, что Вы учительствуете в начальной школе. Почему, спросите Вы?
Да потому что даже не отдаете себе отчета в степени дидактической навязчивости поста. Я это прекрасно вижу, поскольку моя теща, именно учительница нач. классов, просто стоит перед глазами. Вот сами смотрите.
Сначала Вы изрекаете трюизм за притчи (предназначенные для безграмотных рыбаков с неразвитым абстрактным мышлением), а потом вдруг утверждаете, что понять все столь примитивно изложенное способны исключительно "люди с развитым мышлением, которые могут провести логические параллели".
Но ведь это абсурд, парадокс, а по-русски просто несуразица.
Что непонятного в изречении "По плодам их узнаете их"? Тоже мне новость! У нас, у русских, есть стародавняя пословица на эту тему и даже не одна.
Ну, например, "Конец - делу венец", "Не хвались, на рать едучи, а хвались, едучи с рати", "Цып-цып-цыплят по осени считают" и т.д., и т.п.
Мораль. Цените по результату, а не по лозунгу, замыслу и/или процессу. Иными словами, по делам, а не по лживым обещаниям/словоблудию.
На сегодня, считаю, достаточно (дежурство заканчивается).

Якобы..
Цитата:

Константинополь дрогнул
Второй день заседания Синода Константинопольского Патриархата в Стамбуле не принес ожидаемой украинскими националистами вести о признании независимой от Москвы церковной структуры. Часть иерархов отказалась поддержать неканоническое решение.

https://www.politnavigator.net/konstantinopol-drognul.html

Цитирую Basilevus:

Маверик!
Я же не стал распространяться, о чем и предупредил. А вот Вы почему-то посчитали себя вправе учинить нам проповедь. Вы считаете, что у окружающих молоко на губах не обсохло и поэтому втираете нам тут за добро и зло? Ну-ну. Продолжайте в том же духе.

Не было у меня умысла читать вам проповедь. Скорее это была попытка разобраться в истинной сути приведённой вами фразы Христа. Непонятна она многим и поэтому начинают придумывать что-угодно, в том числе и то, что в этой фразе есть двойное дно. Для меня нет там ни второго ни третьего дна, чем и поделился с вами, уважаемый Basilevus. Извините, что сложилось впечатление, что я вас вздумал учить или читать проповедь, но это было лишь описание того, как я сам понимаю эту малопонятную фразу. Мне когда-то самому хотелось докопаться до истинного смысла этой фразы и разобраться, с какой-такой причины после удара по щеке нужно не отвечать ответным хуком, а - не ответить на удар. В итоге - разобрался, что это философский термин, который нужно воспринимать аллегорически, а не буквально. С чем собственно и решил поделиться с вами. Иисус вообще-то учил притчами, а у него все притчи аллегорические и предназначенные для людей с развитым мышлением, которые могут провести логические параллели.

Цитирую Michael1239:

Цитирую Гаитин Д:

А так же согласен с тем ,что вся наша русскость базируется на Православии и убери его у нас и все наши устои будут быстро разрушены.Я сам лично наблюдал не раз и не два ,как Вера Православная меняла человека в лучшую сторону,а иногда и спасала жизнь.Кто-то может сказать ,что любая Вера спасает и это будет верное утверждение.Но только Православная Вера (в России) никогда не изменяла своим канонам,а значит это основа нашего внутреннего мира.И эта основа не даст нам признать все "новшества"Западного мира,которые уже признала католическая церковь.

Вся наша русскость базируется вовсе не на Православии, собственно говоря, Андрей нигде этого и не утверждает. Русскость базируется, как я написал чуть ниже, на культуре, на любви к своей стране, на чувстве принадлежности к русской цивилизации. И к русской цивилизации относятся десятки различных народов. И чуваши, татары, башкиры, ханты и мансы, буряты и хакасы, алтайцы и якуты, белорусы и дагестанцы, чеченцы и кабардинцы - все они в большинстве своем русские. Как и всегда бывают и точечные исключения, тем не менее все равно они русские даже если на каком-то этапе жизни (как правило молодом) это отрицают (точнее пытаются отрицать). Всё это люди разного происхождения, из разных регионов (иногда даже не только не из нынешней России, но даже не из бывшего СССР), разных стран мира и разного вероисповедания. И ни в коем случае нельзя писать что-то вроде вся наша русскость базируется на Православии. Это всего лишь путь к религиозным конфликтам и разным срачам, если не к полноценной поножовщине. И те же самые перебегуны-предатели из УПЦ КП прекрасно будут доказывать свою русскость и обратятся к РПЦ снова и снова. И снова будут в своих приходах в каком-нибудь 2030 году, когда Украины и не будет уже на карте мира. Вот только будут ли они уже на самом деле русскими - большой вопрос.

Я наверное не совсем ясно выразился ,потому Вы не поняли о чём я говорил, единении русскости и Православии.Так уж сложилось,что основная религия русских это ПРАВОСЛАВИЕ! В данном контексте я имел ввиду русских как национальность ,а не как нацию.И я действительно считаю,что для многих русских Православие очень важно,хотя сам я верующий ,но не религиозен.Лично мне посредники особо не нужны,а в храмы ходить мне просто нравится.Но очень большого количества людей ,именно посещение храма и общение с батюшкой является очень важным.И жизнь свою,и поступки они строят исходя из того,что скажет им батюшка в церкви.Это опасно для государства,если церковь вдруг станет не заинтересована в сохранении этого государства.Но уж лучше так ,чем безбожие как в Пиндостане.
А перебежчики Миша так и останутся русскими,даже если они сами будут это отрицать.У нас были разные предатели ,но от этого они не переставали быть русскими по рождению.А сейчас таких хоть пруд пруди (хорошая кстати идея в отношении предателей),но так было всегда ,когда времена для России становились сложными.Я как-то сказал своим украинским визави,что настали такие времена,когда русским быть сложно и опасно.Но времена меняются и я хочу дожить до тех дней,когда ВЫ, ныне украинствующие до усёру,будете стоять на пороге России и просить вспомнить ,что ВЫ тоже были когда то русскими.А так и будет..

Маверик!
Я же не стал распространяться, о чем и предупредил. А вот Вы почему-то посчитали себя вправе учинить нам проповедь. Вы считаете, что у окружающих молоко на губах не обсохло и поэтому втираете нам тут за добро и зло? Ну-ну. Продолжайте в том же духе.
Самое любопытное, что христианскую проповедь нам читает ярый поклонник Нострадамуса. Как это у Вас в уме и в душе совмещается?

"Простыни" от Michael1239, не читаю от слова совсем, поэтому ответов от меня он не дождется от слова никогда. Такая вот сложилась ситуёвина.

Мой понимающий уже Друг, угадайте с трёх раз кому выгодно первенство православия над русскостью. Угадали? Вот и я о том же.
Хотя я ни против веры, ни против их церкви ничего не имею: "каждый, право, имеет право идти налево или ходить направо".
Ну, выбор у них такой же, как и, к примеру, у древних греков: Бог (боги) должны быть не только отцами родными (строгими, но справедливыми), они должны быть понятны человеку, а также конвейерным способов производить разномастных святых, помогающих, врачующих, защищающих, спасающих и т.д. бедных крестьян. Ну, и чем такой подход отличается от язычества? Только тем, что христианский Бог - это Святая Троица (??? - верую, ибо абсурдно), а остальные помогальщики небесные носят другой титул и не имеют божественного ранга?
И вот эта, с позволения сказать, окрошка важней нашей русской сути? Да ни в жисть!

Имейте в виду, мои юные и не очень друзья и недоброжелатели, Творец Вселенной принципиально не познаваем человеческим разумом, поэтому все людские байки о нём - это не более чем досужие домыслы. Создатели Корана это вот понимали или, скорее, чувствовали печенкой, но малость не докрутили. А Будда Шакъямуни вовсе обходится без бога/богов в своем замечательном учении о правильной жизни человеков.

Однако, пора на покой. Завтра, точнее, уже сегодня у меня дежурство.

Русскость и православие. Православие как следствие. Разве русские поклонявшиеся какому-то там Яриле или Перуну или ещё кокому истукану, не были РУССКИМИ ??? Бесспорно, что православная вера со своими канонами, заповедями укрепляла "русский дух", но всё же она вторична.

Basilevus +1000500

Цитирую Гаитин Д:

А так же согласен с тем ,что вся наша русскость базируется на Православии и убери его у нас и все наши устои будут быстро разрушены.Я сам лично наблюдал не раз и не два ,как Вера Православная меняла человека в лучшую сторону,а иногда и спасала жизнь.Кто-то может сказать ,что любая Вера спасает и это будет верное утверждение.Но только Православная Вера (в России) никогда не изменяла своим канонам,а значит это основа нашего внутреннего мира.И эта основа не даст нам признать все "новшества"Западного мира,которые уже признала католическая церковь.

Вся наша русскость базируется вовсе не на Православии, собственно говоря, Андрей нигде этого и не утверждает. Русскость базируется, как я написал чуть ниже, на культуре, на любви к своей стране, на чувстве принадлежности к русской цивилизации. И к русской цивилизации относятся десятки различных народов. И чуваши, татары, башкиры, ханты и мансы, буряты и хакасы, алтайцы и якуты, белорусы и дагестанцы, чеченцы и кабардинцы - все они в большинстве своем русские. Как и всегда бывают и точечные исключения, тем не менее все равно они русские даже если на каком-то этапе жизни (как правило молодом) это отрицают (точнее пытаются отрицать). Всё это люди разного происхождения, из разных регионов (иногда даже не только не из нынешней России, но даже не из бывшего СССР), разных стран мира и разного вероисповедания. И ни в коем случае нельзя писать что-то вроде вся наша русскость базируется на Православии. Это всего лишь путь к религиозным конфликтам и разным срачам, если не к полноценной поножовщине. И те же самые перебегуны-предатели из УПЦ КП прекрасно будут доказывать свою русскость и обратятся к РПЦ снова и снова. И снова будут в своих приходах в каком-нибудь 2030 году, когда Украины и не будет уже на карте мира. Вот только будут ли они уже на самом деле русскими - большой вопрос.

Удивительные вещи грядут на Украине. До сегодняшнего дня принято было считать (пусть и формально) что населяет ее хомо сапиенс - "человек разумный". Но осталось подождать еще чуть-чуть, когда придут свежие новости из Турции, чтобы можно было вполне официально объявить об окончательном вымирании здесь этого вида. Но кто тогда его заменит - спросите вы? По-моему, догадаться несложно - Томо(с) сапиенс. "Томос" в переводе с греческого "кусок". И если бы это был "кусок колбасы" мы бы не стали волноваться, но "кусок человека" к тому же "разумного" - это ... каннибализм - не так ли? Но учитывая, что резать по живому будет известный своим людоедством Бармалей, - к леденящему ужасу можно считать нас подготовленными...

Маленькие дети!ни за что на свете
Не ходите в Турцию гулять.
В Турции есть НАТО, в Турции - Коран,
В Турции несносный хитрый Эрдоган.
Будут вас кусать, бить и обижать, -
Не ходите дети в Турцию гулять.
В Турции разбойник, в Турции злодей,
В Турции ужасный Вар-фо-ло-мей!

Срочно в номер. В преддверии знаменательной смены вида людей на вид "томосей", депутат ВРУ Олег Ляшко выступил перед прессой, где не скрывая эмоций высказался о том, что смена одной лишь породы не может удовлетворить его высоких стремлений, и что в дополнение к этому он желает сменить еще и сексуальную ориентацию (что ему не в первой), и попросил с данного момента считать его уже не гомосеком, а томосеком. По его словам, томосексуальность - это единственно правильная ориентация для любого украинца, только она способна дать "райское наслаждение", и не нужны больше ни мужчины, ни женщины - а только "Томос", - резанул Ляшко, который как и сотни тысяч сознательных граждан Украины ждет "его" с нескрываемым вожделением и возбуждением...

Цитирую Basilevus:

Вас не смущает то, что нравственность заложена в человеке генетически, т.е. первична по отношению к любой религиозной конфессии?
Вас не смущает то, что "единая Христова* Церковь" разделилась на обособленные "уделы и уезды", успешно враждовавшие и до сих пор активно враждующие друг с другом?

Совершенно верно! Удивительно точно написано. Наконец-то я вижу слова которые даже косвенно не разжигают межрелигиозную рознь. В этом-то и смысл, что почти все религиозные конфессии (не будем брать редкие направления шаманизма а также сатанизма и прочего) всегда призывают человека так или иначе жить по совести, думать, не совершать хотя бы лишний раз чего-то плохого. И даже если осуждает - как правило старается наставить его все равно на путь истинный.

Цитирую Basilevus:

А вот меня смущает, что Вы де-факто лишаете меня - не атеиста, крещеного, но не воцерковленного (т.е. по церковным канонам даже не настоящего православного) - права называться русским.
Хорошо ли это? Правильно ли?


Мораль. Связывать в один узел русскость и православие - это попытка упрощать, объяснять сложные вопросы простыми НЕВЕРНЫМИ ответами.
И последнее. Был ли Нурбагандов (помните его: "Работайте, братья!") истинно русским? А вот был ли он православным?

Тоже верно. Русские - не национальность, если кто-то вдруг еще не понял. Это не национальность и ей никогда не была. Русские - понятие духовное, нравственное, высокое. Во многом также культурное. И поэтому русскими являются много кто. И то - православные они, католики, протестанты, мусульмане или иудеи, буддисты или индуисты - не имеет никакого значения. И, надеюсь, что чем дальше будет идти время - тем меньше на это будут обращать внимание. И фамилия у человека Нурмагомедов, Филиппов, Хайдуров, Путин, Шойгу или какая-то ещё - неважно. Важно что это за человек и что он делает или не делает.

Цитирую Basilevus:

Не кажется ли Вам странным, что УК РФ защищает только чувства верующих? Тогда получается, что над чувствами неверующих в антропоморфного бога изгаляться можно.
Что не так в нашем "датском королевстве"?

Защита чувств верующих - всего лишь вполне конкретный юридический термин, указывающий на то, что оскорбление конкретных вещей словами, карикатурами или чем-то ещё - преступление. Данный термин ни в коей мере (как это всегда и бывает в юриспруденции) не указывает на то, что оскорблять чувства неверующих можно и тем более безнаказанно. Кроме того в том что Вы пишете содержится классическая логическая ошибка, описанная еще кругами Эйлера. Если из А следует Б, то из неА вовсе не следует неБ. Это из неБ следует неА. То есть вывод который можно сделать чисто логически - если можно оскорблять чьи-то чувства, то чувства не тех кто верует. Однако и этот вывод ложен, но уже не с точки зрения логики, а с точки зрения законодательства и здравого смысла.

Цитирую Basilevus:

*) Против самого учения Христа я ничего не имею и даже не могу иметь. Меня немного смущает сентенция "про вторую щёку", поскольку в ней есть "второе дно". Но не будем об этом.

Фраза Христа "Если тебя ударили по одной щеке - подставь вторую" вырвана из контекста. Для очень многих она непонятна. Если вставить фразу назад в проповедь Христа о любви к ближнему, то она имеет несколько иной смысл. А именно - "Если в законе сказано, что око за око, то я вам скажу, что "если тебя ударили по одной щеке - подставь вторую". Уникальная по своей сути фраза. Современные философы назвали бы её основным законом нераспространения зла, который призывает не отвечать злом на причинённое вам зло, не отвечать причиняемой болью на причинённую вам боль.
В этом контексте нужно рассматривать беседы Христа с учениками о том, сколько раз нужно прощать того, кто согрешил против тебя.
Проповедь на Евангелие от Матфея 18, 21-35
В то время: Пётр приступил к Иисусу и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи, но до седмижды семидесяти раз. Посему Царство Небесное подобно царю, который захотел сосчитаться с рабами своими. Когда начал он считаться, приведён был к нему некто, который должен был ему десять тысяч талантов. А как он не имел, чем заплатить, то государь его приказал продать его, и жену его, и детей, и всё, что он имел, и заплатить. Тогда раб тот пал, и, кланяясь ему, говорил: «государь! потерпи на мне, и всё тебе заплачу». Государь, умилосердившись над рабом тем, отпустил его и долг простил ему. Раб же тот, выйдя, нашёл одного из товарищей своих, который должен был ему сто динариев, и, схватив его, душил, говоря: «отдай мне, что должен». Тогда товарищ его пал к ногам его, умолял его и говорил: «потерпи на мне, и всё отдам тебе». Но тот не захотел, а пошёл и посадил его в темницу, пока не отдаст долга. Товарищи его, видев происшедшее, очень огорчились, и, придя, рассказали государю своему всё бывшее. Тогда государь его призывает его и говорит: «злой раб! весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня; не надлежало ли и тебе помиловать товарища твоего, как и я помиловал тебя?» И, разгневавшись, государь его отдал его истязателям, пока не отдаст ему всего долга. Так и Отец Мой небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его. (Мф 18, 21-35)

В общем смысл в том, что если ты прощаешь, то и тебе простятся твои пригрешения, а если за выбитый глаз будешь требовать выбить глаз обидчику, то в итоге и второго лишишься, поскольку за выбитый, как бы по закону, придут выбивать твой оставшийся, тоже по закону. Прервать цепную реацию злодеяний - вот основной смысл фразы о подставленной щеке. Весьма наглядно сей смысл представлен в фильме "Не бойся, я с тобой"
https://www.youtube.com/watch?v=qUWBndzMOqw

Цитата:

А так же согласен с тем ,что вся наша русскость базируется на Православии и убери его у нас и все наши устои будут быстро разрушены.

Вас не смущает то, что нравственность заложена в человеке генетически, т.е. первична по отношению к любой религиозной конфессии?
Вас не смущает то, что "единая Христова* Церковь" разделилась на обособленные "уделы и уезды", успешно враждовавшие и до сих пор активно враждующие друг с другом?
А вот меня смущает, что Вы де-факто лишаете меня - не атеиста, крещеного, но не воцерковленного (т.е. по церковным канонам даже не настоящего православного) - права называться русским.
Хорошо ли это? Правильно ли?
Не кажется ли Вам странным, что УК РФ защищает только чувства верующих? Тогда получается, что над чувствами неверующих в антропоморфного бога изгаляться можно.
Что не так в нашем "датском королевстве"?

*) Против самого учения Христа я ничего не имею и даже не могу иметь. Меня немного смущает сентенция "про вторую щёку", поскольку в ней есть "второе дно". Но не будем об этом.
На КОНТе я в комментах написал, что "учение Христа извратить принципиально невозможно", но получил в ответ от воинствующей** "религиозной активистки" (не могу написать "православной христианки") ведро помоев. Вот так как-то.
**) КМК, воинствующий христианин - это оксюморон в отличие от жертвующего собой "за други своя".

Мораль. Связывать в один узел русскость и православие - это попытка упрощать, объяснять сложные вопросы простыми НЕВЕРНЫМИ ответами.
И последнее. Был ли Нурбагандов (помните его: "Работайте, братья!") истинно русским? А вот был ли он православным?

Спасибо Андрей,материал действительно очень интересен,особенно мне,как человеку верующему,но не религиозному.И я полностью согласен с тем утверждением,что тема Православия важна всем русским без исключения.А так же согласен с тем ,что вся наша русскость базируется на Православии и убери его у нас и все наши устои будут быстро разрушены.Я сам лично наблюдал не раз и не два ,как Вера Православная меняла человека в лучшую сторону,а иногда и спасала жизнь.Кто-то может сказать ,что любая Вера спасает и это будет верное утверждение.Но только Православная Вера (в России) никогда не изменяла своим канонам,а значит это основа нашего внутреннего мира.И эта основа не даст нам признать все "новшества"Западного мира,которые уже признала католическая церковь.

Цитирую РАЕ:

Я вот одного не могу понять, что в России такие глупые? Или глупцы сидят в Венгрии, Румынии, Словакии. Даже в Польше изобрели "карту поляка", а в России зарубили "карту русского" на корню.
Почему???

Они своих российских пенсионеров не хотят лишние 5 лет кормить, а русских пенсионеров с Украины и подавно. Не нужны лишние рты российским либералам. По той же причине Россия никогда не присоединит к себе Донбасс. Там же пенсионеров много, а они не нужны для российского бюджета. Накладно. Так что Донбасс и Луганск в ближайшие лет 10 вернутся назад в состав Украины. Эссно не при этой власти.
Как вернутся? Будет подписано мирное соглашение на условиях федеративного устройства Украины.

Отличный материал. Все эти церковные мутки с украинской автофекалией ни к чему хорошему не приведут.Многие люди не понимают, как предоставление украинской автофекалии может привести к религиозной войне, переделу церковной собственности и последующему преследованию священнослужителей православной церкви московского патриархата. Я бы не писал о делах церкви, если бы не одно большое "но". В предсказаниях дедушки Ностра есть предупреждение потомкам о том откуда будут расти ноги их больших проблем.
Наверное здесь лучше процитировать.
Из "Послания Генриху второму":
С течением времени, которое наступит после моей смерти, тем, кто не знает всю подлость злобных умов, мои писания понадобятся больше, чем при моей жизни...
Народ поднимется защищаясь, изгонит этих прилипших законодателей, и покажется, что государства, ослабленные этими Восточными, что Бог Творец решил выпустить Сатану из заточения преисподней, чтобы дать родиться великому Догу и Дохану, которые устроят такую фракцию отвратительную в Церквях, что ни красные , ни белые без глаз и без рук не будут больше судить, и у них будет отнято их могущество. (Два присланных в Украину наместника церкви для создания новой фракции!?)
Тогда будет сделано большее преследование в Церквях, чем когда-либо.
И над этими межвременьями появится моровое поветрие, такое великое, что две трети мира будут затронуты, настолько, что не узнают, не определят принадлежности полей и домов, и родится трава на улицах городов выше колен.
И в духовенстве будет сделано такое опустошение...
(Нынешние скандалы по поводу опытов американских биолабораторий в Украине, Грузии и прочих постсоветских странах - это неспроста.)
...преследование людей Проповеднических возьмёт свое начало от Королей Аквилонских, соединенных с Восточными. https://ru.wikipedia.org/wiki/Аквилон
И это преследование продлится 11 лет, несколько немного меньше, тогда ослабнет главный Король Аквилонский.

Понятно, что Нострадамус описывает будущие события, то есть то, что ещё не произошло. Но любое будущее событие подчинено законам причинно-следственных связей. То есть любое будущее событие как-бы проистекает из прошедшего.
Ходьба по минному полю - занятие опасное, но когда на минное поле религиозного раздора толкают народ - это преступление не только перед людьми, но и перед Богом. Надо бы церковным иерархам об том хорошо задуматься. Стоят ли их хотелки общественных потрясений?

О расколе в церкви пророчествовал не только Нострадамус.
https://nasledie77.wordpress.com/tag/предсказания-святых-о-расколе-на-укра/
«В городе Киеве никогда не было Патриарха. Патриархи были и жили в Москве. Берегитесь самосвятской украинской группы (церкви) и унии»… «Бес в них войдет и они с сатанинской злобой ополчатся против Православных Веры и Церкви, но их будет позорный конец, а их последователи понесут небесную кару от Господа Царя Сил»… (предсказанную Нострадамусом чуму?)
Уходят в раскол и в ересь только недостойные милости Божией и великие грешники… Господь Иисус Христос создал одну Церковь (а не церкви)… Другие, называющие себя церквами, не церкви, а плевелы диавола среди пшеницы и скопища диавола»
«Когда появится малая свобода, будут открываться церкви, монастыри и будут ремонтировать их, тогда все лжеучения выйдут наружу вместе с бесами и безбожниками тайными (католики, униаты, украинцы – самосвяты и другие) и сильно на Украине ополчатся против Православной Русской Церкви, ее единства и соборности. Этих еретиков будет поддерживать безбожная власть, а поэтому будут отнимать у православных церкви и верных избивать.
Тогда Киевский Митрополит (недостоин сего звания) вместе со своими единомышленными архиереями и иереями сильно поколеблет Церковь Русскую. Весь мир удивится его беззаконию и устрашится. Сам уйдет в вечную погибель, как и Иуда.
(Преподобный Лаврентий Черниговский (1868-1950))

Пы.Сы. ПРОРОЧЕСТВО СТАРЦА ИОНЫ (1925-2012)
Итак, еще в 2007 г. батюшка говорил нам: " И придут на нашу землю католики... Недолго они пробудут, но сколько зла натворят, и сколько крови прольют.., - и тут батюшка схватился за голову,- ой-ой-ой-ой, но с позором они и уйдут..." Тогда мы восприняли эти слова с известной долей скепсиса. Я думал, что это может быть когда-нибудь и произойдет, но не с нами, и не в обозримом будущем. И вот....
По поводу разделения и войны на Украине батюшка говорил, что эта война духовная, и что бы они ни говорили, - ее самая главная цель - это оторвать Украину от Святой Руси и уничтожить на ней православие. Но потом как бы всмотрелся вдаль и сказал: "Но Господь этого не допустит".
https://3rm.info/publications/53792-prorochestvo-starca-iony-nastupit-vremya-kogda-dollary-budut-kak-osennie-listya-i-nikto-za-nimi-ne-nagnetsya.html

Условия получения румынского паспорта и правда несложные. В 2009 году тогдашний президент Румынии Траян Бэсеску подписал закон, который максимально упростил процедуру восстановления румынского гражданства для лиц, которые проживали на территории Румынии в 1940 году, а также их родственников первого, второго и третьего поколения. Знать румынский язык не обязательно. Отказываться от украинского гражданства не нужно. Жить в Румынии не обязательно.
Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/20181010/1021361390.html
Я вот одного не могу понять, что в России такие глупые? Или глупцы сидят в Венгрии, Румынии, Словакии. Даже в Польше изобрели "карту поляка", а в России зарубили "карту русского" на корню.
Почему???