Цитирую Michael1239:

. . Почему? Потому что Кеше никто так и не дал... новых указаний.

Ну почему же не дал. Дал. Вот они:
Цитата:

«Путин поддержал предложение Лукашенко вернуться к стамбульскому договору с Киевом по мирному урегулированию», – главная новость минувшей ночи и сегодняшнего утра в росСМИ по итогам вечерних переговоров лидеров Беларуси и России 11 апреля.

«Достать тот документ, который вы когда-то мне передали, положить на стол и двигаться по нему», – предложил Лукашенко, отметив, что считает, что эти инициативы по мирному урегулированию конфликта на Украине найдут отклик у военных.

«В договоре разумные позиции, приемлемые для Украины, и Украина с ними согласилась», – напомнил Президент Беларуси.
«Да, и с ним работать. Они же согласились, конечно», – ответил Путин, отметив, что от переговоров отказалась Украина, а не Россия

В прошлый раз от Стамбульского позорища спас Борюсик Джонсон. Когда приказал украм похерить наработки Мединского. На кого сейчас рассчитывать, не знаю.

Дай манки!
Вот вы не верили в Россию, а теперь мы из чаши, в которую вы превратились выпьем за неё.

Надо отдать должное Андрею за глубокое понимание проблемы украинства и доведение до слушателей и читателей в удобной форме через интернет.

Его слышат и работа постепенно достигает своей цели - сторонников с каждой публикацией становится больше. А это свою очередь вызывает злость и ненависть апологетов украинства и украинского нацизма, который умерщвляет народ проживающий на бывшей УССР невиданными темпами.

Скоро вся некогда незалежная превратится в руину и пустыню вместе с интегральным национализмом Донцова, который и есть нацизм и фашизм в одном флаконе.

Цитирую Toff2021:

:))) А вот и исходничек пропагандонский который Кеша вбросил сюда для распространения под видом своего коммента
https://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/5295099/5295099_original.jpg

Это очень смешно, но продолжается ровно та же линия. Почему? Потому что Кеше никто так и не дал... новых указаний. Есть ли что-то откровенно антироссийское в комментариях военкоров и блогеров за сутки? Не сомневайтесь Кеша обязательно сие подкинет. Ещё и источник не укажет, типа сам написал

В реальности автор сего поста прекрасно знает, что кадров таких как было немеряно, так и остается по сути немеряно. Прут уже не так как летом 2023 года, но прут и не менее тупо. И для того чтобы их найти их даже не надо искать. Основных каналов, которые распространяют информацию о ходе войны - немного. Старше Эдды, Два Майора, Колонелкассад, Рыбарь, немного дают Подоляка и Онуфриенко, кое-что пишут Котенок и Коц. Филатов на своем канале публикует 2-3 поста в день, хотя на этих каналах в сумме за день может быть и более 100 и даже более 200 постов. Но конкретно ему Кеша предлагает верить. При чем когда несколько минорные новости писал Котенок - Кеша предлагал верить именно ему. Но сейчас кто такой Котенок он и не вспомнит. Чукча не читатель, чукча писатель (извините чукчи, что сравниваю вас с этим отребьем).

Ещё смешнее то, что комментарий этот сделан под новым видео Андрея, где тот показывает отдельные видео с тех же бесконечных украинских кладбищ. При чем видно - могилы свежие, это не летние захоронения. Хохол поумнел? Ну видимо да, так поумнел что нам наносить заметные потери не в состоянии, зато продолжает коллекционировать могилы и опустошать свои же деревни. Странно, а хоть парочка таких же видео с кладбищ из России есть? Те что видел - там захоронений мало, тем более свежих.

При чем даже Подоляка, цитировавший Филатова написал далее пояснение что стоит видимо лучше работать с командирами на местах. И это естественно - глупо считать что каждый первый из них настолько безгранично талантлив, чтобы избежать таких ошибок. Онуфриенко и все остальные (в том числе и любимый якобы Кешей Зергулио) почему-то от перепоста воздержались. Странно, почему? Не потому ли, что Филатов видел пару таких случаев и решил что их тысячи? Не потому ли, что он - мелкая сошка на этой войне и в принципе мало взаимодействует с фронтом?

Но ответов как всегда не будет. Вброс говна в вентилятор произошёл и хватит. Принцип этот крайне прост, проанализирован еще в начале нулевых годов. Как говорил прекрасный мастер интернет-решений, маркетинга и многого другого Евгений Ющук: "в рунете очень часто оказывается так, что любой позитив воспринимается как не заслуживающая внимания реклама, а любой негатив как якобы разумное осмысление действительности". И был прав, методы работали и работают. Когда в начале июня 2023 года вдруг появилась новость что войска уведут из всей Херсонской и Запорожской областей - в неё сразу тысячами все начали типа верить. И даже когда МО РФ уже официально сказало что это глупое вранье - ещё находились верящие в это. Кеша зол что ему никто не верит. Что его подборка как ему кажется "смачного негатива" воспринимается в основном как бред сивой кобылы. Но выбора у него нет. Ему давно всё надоело, но если не писать на фронт СБУ всё же заберёт.

Цитирую Рюген:

Цитирую Toff2021:

...

На всякий случай скриншот сохранил.

Писдося, храни все-всё- будет что к твоему делу следователю прилагать:)

Цитирую Toff2021:

...

На всякий случай скриншот сохранил.

Мы - Орда и вздрочнуть нам легко.
Мы под Бахмутом рявкнем: "АЛГА!"
До Берлина ещё далеко,
А до Рая четыре шага... (с)

Цитирую Innokentij90:

Помните пиршество пропаганды "когда тупые хохлы пёрли броней в контрнаступе и их разматывали?"
Помните как смаковали это по федеральным каналам?
Помните количество цитируемости этих кадров?
А где новые такие кадры?
Хохол поумнел?

А знаете, что мы таких кадров хохлам подарили значительно больше?
Отрицательно поумнели, так сказать.
Ни время атаки, ни маневра, ни варианта "Б", ни рэба, ни сколько-нибудь внятной пассивной защиты брони от фпв...

Если щас уебаны-охранители вылезут с "ты академий не заканчивал" и ваще на ципсо отрабатываешь, то сначала ответ на мой вопрос - ваши сыновья почему не едут на той броне?

очень много здесь зависит от командира батальона/полка/бригады и даже дивизии. Но почему-то до сих пор спустя ДВА года правильный отбор у нас здесь нормально не работает.
Наоборот, тех, кто слишком мозолит начальству уши своими требованиями, стараются не продвигать, а при случае снимать с должности.

А знаете, почему? Правильно, потому, что "академики" из Генштаба больше всего не любят тех, кто сомневается в их гениальности, а любят тех, кто лишних вопросов не задает и выполняет ЛЮБОЙ приказ. Даже тот, который выполнять нельзя.

И выполняют же. А отсюда и те самые кадры у противника, а у нас потери, которых можно было избежать.
И увы, это не единичные случаи.

:))) А вот и исходничек пропагандонский который Кеша вбросил сюда для распространения под видом своего коммента
https://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/5295099/5295099_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/5295099/5295099_original.jpg

Хуюген, то что ты мудак это понятно было и раньше. Ясное дело что ты будучи выблядком шлюхи иным быть и не мог

Цитирую Toff2021:

...

тебе как обычно?

И еще , Кеша-выблядок, пожелаю тебе в случае попадания в больницу чтоб тебе операцию хирургическую сделал подобный тебе писдобол-всезнайка из инета а не больничный хирург. А когда у тебя в доме технка бытовая сломается чтоб ты тоже из инете взял писдобола для ремонта а не из ближайшей фирмы по ремонту техники. Чтоб все в это жизни ты делал обращаясь не к профессионалам а к писдоболам таким как ты из инета. Раз ты себя, блятина, считаешь умнее генералитета из Генштаба то значит пусть тебя лечат, чинят машину, ремонтируют квартиру подобные тебе писдоболы из инета а не люди -профи своего дела

_Если щас уебаны-охранители вылезут с "ты академий не заканчивал" и ваще на ципсо отрабатываешь, то сначала ответ на мой вопрос - ваши сыновья почему не едут на той броне?_

Писдося Кеша, прошлым летом уже был (и сплыл) некий писдобол про то что дескать неправильно армией командуют Шойгу и Герасимов. Звали его Пригожин. Но этот писдобол хотя бы зарисовался реально на фронте а у ж ты то, гнида в тылу сидящая и гадящая на русскую армию, хайло свое заткнуть должен ибо ты даже карнавально покрасовавшись в бронежилете и держа в руках автомат как Пригожин среди настоящих русских воинов не появлялся. Так что весь твой писдешь это работа в русле вбросов именно укропского ИПСО и говоря "на ципсо" ты банально проговорился. Да, именно на укропскую пропагандисткую повесточку ты и работаешь. Укропам на фоне того что фронт их начинает уходить на запад нужно во что бы то ни стало раскрутить в российском обществе неверие в профессионализм русского военного руководства. Ты этим тут и занимаешься.

Цитирую Рюген:

Цитата:

Во время официальной защиты соискателю дается слово для доклада продолжительностью до 30 минут по докторской и до 20 минут по кандидатской диссертации. Исходя из такой продолжительности, средний объем доклада должен составить около 12 стр..

При этом следует иметь в виду, что на защите присутствуют люди в теме, которые понимают, о чем идет речь и в состоянии удерживать внимание на предмете доклада. Иными словами, им это интересно. Более того, к защите выпускаются тезисы и соискатель рассылает их заинтересованным людям, а некоторым еще и с авторским обращением. Автор же в своем видео переплюнул 2 защиты: кандидатской и докторской сразу, а уж удержать внимание, да еще произвольной публики, вообще нереалистично. Каких целей достигает автор при этом? Удовлетворения потребности в самовыражении? Пожалуй. Убедить кого-то в чем-то? Сомнительно.

Хуюген, раз автор тебе неинтересен-тописдуй накуй отсюда к интересным тебе авторам. Ты то сам, пидрас,какое видео академического типа которое соотвествует заявленным критериям времени создал? Если у тебя нет образцового видео то какого куя ты прешься что то вякать о видео созданном Ваджрой? Ты то сам - пустой барабан .

Кто бы сомневался что два долпоёба Хуюген и Кеша первыми прибегут сюда набрасывать. Особенно старается Кеша чтоб убедить что у русских дескать такие же потери как и укропов -только вот видео с растущих укропских кладбищ туева хуча в инете в отличии от наличия подобного видео с русских кладбищ
Кеша-песда ёбаная , ты что персонально в атаку вместе с русскими воинами ходил и самолично убедился что "Ни время атаки, ни маневра, ни варианта "Б", ни рэба, ни сколько-нибудь внятной пассивной защиты брони от фпв..."? Ты снова просто писдишь, сука вражеская.

Помните пиршество пропаганды "когда тупые хохлы пёрли броней в контрнаступе и их разматывали?"
Помните как смаковали это по федеральным каналам?
Помните количество цитируемости этих кадров?
А где новые такие кадры?
Хохол поумнел?

А знаете, что мы таких кадров хохлам подарили значительно больше?
Отрицательно поумнели, так сказать.
Ни время атаки, ни маневра, ни варианта "Б", ни рэба, ни сколько-нибудь внятной пассивной защиты брони от фпв...

Если щас уебаны-охранители вылезут с "ты академий не заканчивал" и ваще на ципсо отрабатываешь, то сначала ответ на мой вопрос - ваши сыновья почему не едут на той броне?

очень много здесь зависит от командира батальона/полка/бригады и даже дивизии. Но почему-то до сих пор спустя ДВА года правильный отбор у нас здесь нормально не работает.
Наоборот, тех, кто слишком мозолит начальству уши своими требованиями, стараются не продвигать, а при случае снимать с должности.

А знаете, почему? Правильно, потому, что "академики" из Генштаба больше всего не любят тех, кто сомневается в их гениальности, а любят тех, кто лишних вопросов не задает и выполняет ЛЮБОЙ приказ. Даже тот, который выполнять нельзя.

И выполняют же. А отсюда и те самые кадры у противника, а у нас потери, которых можно было избежать.
И увы, это не единичные случаи.

Цитата:

Во время официальной защиты соискателю дается слово для доклада продолжительностью до 30 минут по докторской и до 20 минут по кандидатской диссертации. Исходя из такой продолжительности, средний объем доклада должен составить около 12 стр..

При этом следует иметь в виду, что на защите присутствуют люди в теме, которые понимают, о чем идет речь и в состоянии удерживать внимание на предмете доклада. Иными словами, им это интересно. Более того, к защите выпускаются тезисы и соискатель рассылает их заинтересованным людям, а некоторым еще и с авторским обращением. Автор же в своем видео переплюнул 2 защиты: кандидатской и докторской сразу, а уж удержать внимание, да еще произвольной публики, вообще нереалистично. Каких целей достигает автор при этом? Удовлетворения потребности в самовыражении? Пожалуй. Убедить кого-то в чем-то? Сомнительно.