Не секрет, что каждая книга Дмитрия Табачника, даже сугубо научного содержания, сразу становится более чем резонансным общественным событием. Любое его произведение вызывает глубокий интерес у противников превращения Украины в заповедник свидомого зоологического национализма и эпилептические припадки у оранжево-майданной публики. Несомненно такой же резонанс вызовет и только что выпущенная издательством «Фолио» монография «Полководцы Украины: сражения и судьбы».
Новая книга недавнего духовного лидера антиоранжевого Сопротивления посвящена родившимся на нашей земле выдающимся полководцам разных эпох - от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих», по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные на Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства - Великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс.
Однако при всем этом из самого повествования становится ясным, что наиболее блестящие победы, которые имели судьбоносное значение, одерживали именно полководцы русской Украины, как неотъемлемой части великого Русского мира. Они имели разное этническое происхождение и разные взгляды, но объективно шли в одном направлении, как это, скажем, происходило с белыми и красными во время Гражданской войны.
Именно поэтому особенное внимание уделяется череде блестящих полководцев Российской империи, являющихся общей гордостью России и Украины. Перед нами встают образа выдающихся полководцев империи – генерал-фельдмаршалов Ивана Гудовича и Ивана Паскевича, генералов от инфантерии Петра Котляревского, Михаила Драгомирова и других. Чрезвычайно интересен раздел о советских полководцах родом с Украины – в том числе маршалах Советского Союза Родионе Малиновском, Кирилле Москаленко, Павле Батицком, генерале армии Иване Черняховском, легендарном партизанском командире Сидоре Ковпаке.
Посвященные полководцам Великой Отечественной биографические разделы камня не камня не оставляют от «открытий» некоторых как украинских, так и российских «историков» и публицистов. Вроде тех, что наши полководцы «гнали солдат толпами на убой» и «закидывали немцев трупами». Автор более чем убедительно развенчивает подобный либерастический бред на строго документальной основе. Чрезвычайно интересно, на основе огромного фактического материала, рассказывается о высочайшем полководческом искусстве советских полководцев, одерживавших победы над лучшими гитлеровскими генерал-фельдмаршалами (а они отнюдь в книге не недооцениваются), которые не знали до этого в Европе ни одного поражения.
Особо следует отметить, что среди полководцев Украины автором даже не упоминаются австро-венгерские наемники, петлюровские погромщики, деятели ОУН-УПА* и СС «Галичины» вроде гауптмана Романа Шухевича. Можно представить какой шквал обвинений это вызовет со стороны наших патентованных псевдопатриотов. Впрочем, само название исследования и делает невозможным упоминание о подобных деятелях – Дмитрий Табачник пишет о полководцах, защитниках родной земли, а не убийцах мирных жителей и коллаборационистах.
Одной из главных целей автора, как он сам об этом пишет, является желание не дать «унифицировать» многообразную во всех смыслах Украину. По его словам: «…все усилия Кирилла Терлецкого, Ипатия Полеты, Михаила Рогозы, Иосафата Кунцевича, Симона Петлюры, Христиана Раковского, Николая Скрипника, Афанасия Любченко, Леонида Кравчука, Степана Бандеры, Виктора Ющенко, Юлии Тимошенко и прочих «душехватов» разных эпох не достигли поставленной цели.
Да, какую-то часть населения применением всего арсенала методов невероятного давления удавалось унифицировать под подготовленный извне стандарт, но, тем не менее, Украина в целом все равно оставалась единой в своем многообразии страной «цветущей сложности» многих культур, языков и религий.
Остается такой, несмотря на все перенесенные испытания, и современная Украина, территория которой состоит из земель столетиями входивших в состав разных государств. И было бы безумием, прямым путем к распаду государства пытаться отречься от наследства нескольких великих культур православно-славянской, католической и исламской цивилизаций, подменить его дешевыми мифами наскоро слепленной эрзац-истории.
Отечественная история, после достигнутого на краткий миг государственно-культурного единства Киевской Руси, никогда не прерывалась - просто ее развитие перестало быть прямой линией. Поэтому история стран, бывшие земли которых сейчас являются составной частью Украины - неотъемлемая часть и нашей истории. История, которой следует гордиться, а не стыдиться или обличать».
При всей научной стилистики книги, отсутствии попыток ее беллетризировать, она написана чрезвычайно увлекательно и представляет значительный интерес отнюдь не только для специалистов по военной истории, но и для всех неравнодушных к прошлому нашей земли. В ней использованы не только уникальные архивные материалы и малоизвестные мемуарные свидетельства, не менее интересны и воспоминания автора о неформальных, весьма откровенных беседах с некоторыми советскими полководцами в начале 80-х годов. В монографии естественно сочетаются профессиональный анализ военной стратегии и тактики с рассказом о полководцах как личностях во всем их многообразии. О них пишется, как о людях со всеми их человеческими достоинствами и недостатками, а не величественных памятниках. В книге нет ни лакировки, ни тем более педалирования негатива, что делает повествование еще более интересным. Подчас «Полководцы Украины» читаются не менее увлекательно, чем самый закрученный детектив, например, когда речь идет об участии ряда военачальников в аресте и суде над Лаврентием Берией, хитросплетениях княжеской и гетманской политики или противоречиях в советском партийном и военном руководстве.
Чрезвычайно интересны и органично смотрятся в книге и многочисленные иллюстрации – фотографии военачальников, батальная живопись, карты-схемы различных операций, что делает описание воинского искусства героев более наглядным и даже эстетически украшает издание.
Нельзя не упомянуть о том, что чрезвычайно теплое предисловие к книге написал Герой Советского Союза маршал Советского Союза Сергей Соколов, без малейшего преувеличения – человек-легенда. Уроженец Евпатории (этим летом Сергей Леонидович будет отмечать 101-й юбилей) он начал свою службу в Красной армии в далеком 1932 году курсантом бронетанковой школы.
Потом командование танковой ротой в боях на озере Хасан в 1938 году, 22 июня 1941 года он встретил начальником штаба танкового полка на Западном фронте, закончил войну командующим бронетанковыми и механизированными войсками 32-й армии. Потом продолжение ратной службы и все более ответственные назначения – в том числе командование общевойсковой армией, Ленинградским военным округом, оперативной группой Минобороны в Афганистане. В 1984 году маршал Соколов стал министром обороны СССР. Понятно, что такой человек, всю жизнь посвятивший защите Родины и множество раз смотревший смерти в лицо, не стал бы равнодушно наблюдать за предательством Горбачева и его для смещения была в 1987 году организована известная спецоперация ЦРУ с полетом Руста.
Думается, маршал Соколов дал «Полководцам Украины» исчерпывающую оценку, к которой трудно что-либо добавить: «Без сомнения прекрасное, читающееся буквально на одном дыхании, историческое исследование Д.В.Табачника, посвященное выдающимся полководцам Украины, станет значительным вкладом в дело восстановления российско-украинского единства. Только вместе наши народы способны противостоять вызовам третьего тысячелетия, подобно тому, как русские и украинские солдаты – от рядового до маршала побеждали общих врагов».
Денис Астров
От редакции: книгу можно заказать в интернет-магазине «Фолио» (http://www.bookpost.com.ua/?item=30455) или почтой — «Книжный клуб «Фолио», Харьков, 61052, а/я 46, тел. (057) 715-6119.
* ОУН, УПА, УНА-УНСО, ИГИЛ - запрещённые в России организации
RE: RE: Полководцы родной земли
63 » 24.04.2012 22:43
И это, без всяких кавычек, великий украинский историк, который утверждал: "...полонизация верхних слоев Руси разорвала ее народное единство, но тем не менее не пошла впрок полякам, так уговорите шляхту, живущую на Руси: пусть она старается искренно сделаться снова русскою"? (Владимир Антонович "Моя исповедь" litopys.org.ua/anton/ant02.htm)
Цитирую Борис:
Это было бы удивительным согласием во взглядах с современными "русскими" шовинистами. Вас это должно порадовать.
Цитирую Борис:
В русском языке слово "профессор" пишется с одной буквой "ф" и двумя "с", а слово учёный - с одной буквой "н".
Вам бы лучше не институты критиковать, а уроки в школе не пропускать, иначе только "языком подонков" и овладеете.
Jarich
RE: Полководцы родной земли
62 » 24.04.2012 11:47
Вывод напрашивался сам собой, не напрягайтесь- вам нужен хозяин со стороны. Вы обречены жить в чужом государстве -т.е. в своем польском.
И когда неразумные галычане обратились к австрийцам с просьбой преподавать в университете на местном русском говоре, те им ответили, что пусть они вначале создадут нормальный язык, а потом подымают этот вопрос. И с 1848 г. по 1917 год эти придурки создавали язык. Из-за этого и произошел раскол на русофилов и народников. Но учились на польском и немецком. Русофилы предлагали взять готовый русский язык в качестве литературного, но этому воспротивились австрийцы и заставили народников создавать свой украинский язык. С этого момента и пошел процесс создания манкуртов- украинцев.
И когда вчерашние русские назвались украинцами, немцы выдвинули следующий тезис, вы нация молодая, а поэтому у вас нет опыта государственного строительства.Поэтому вам необходимо учиться под нашим началом. Поэтому укранцы Галычины хотели автономии всей украины в составе Австрии.
Во время войны немцы опять объяснили Бандере, что надо закончить войну, а потом вернуться к вопросу о государстве.
Т.е. украинцев - манкуртов поддерживают в иллюзии самостоятельности до тех пор, пока они не выполнят свою задачу - воевать против своих русских-москалей, затем это тупое было загоняют в стойло. Причем это быдло имели ученные звания и степени. История снова повторяется. Помните высказывание Кучмы, что мы молодое государство и нам надо еще учиться жить самостоятельно? Это симптомы немецкой теории.
Поэтому для предотвращения проявления очередной тупости необходимо бороться с украинским проектом, который ведет к самоуничтожению русского народа. И первые враги, это рогули с ученными степенями и манкурты-националисты.
Мы еще мало внимание обращаем на наши институты украинской истории и их проффесоров. Ежики и укры на форумах это дымовая завеса для тех ученных подонков.
Борис
RE: Полководцы родной земли
61 » 23.04.2012 21:54
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
60 » 23.04.2012 21:19
Антропо некорректно задал вопрос. Относительно "были русскими" я ему уже всё доступно объяснил. Какой смысл дважды отвечать, если вопрос тот же самый? К тому же, он просто - тролль обыкновенный. А кормить троллей - не следует.
Jarich
RE: Полководцы родной земли
59 » 23.04.2012 07:46
Ярик, оказывается вы обладатель ещё одной нехорошей способности - в случае чего быстро сворачиваетесь в шланг.
Evgeniy
RE: Полководцы родной земли
58 » 22.04.2012 23:46
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
57 » 22.04.2012 23:45
Посмешили
Jarich
RE: Полководцы родной земли
56 » 22.04.2012 23:39
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
55 » 22.04.2012 23:30
Jarich
RE: Полководцы родной земли
54 » 22.04.2012 23:29
На счёт русских, - не извольте беспокоиться! Обойдёмся без сопливых!
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
53 » 22.04.2012 23:21
Последнее определение - явное преувеличение. Если хотите получить ответ - научитесь грамотно задавать вопросы. Что ответить на Ваш "поток сознания"? Разве что: русские сами изберут своё будущее. Что же касается Вас лично, то - вольному - воля.
Jarich
RE: Полководцы родной земли
52 » 22.04.2012 23:14
Антропо
RE: Полководцы родной земли
51 » 22.04.2012 23:10
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
50 » 22.04.2012 23:08
Кто и что утратил и приобрёл и что это за "русскость"?
Jarich
RE: Полководцы родной земли
49 » 22.04.2012 23:02
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
48 » 22.04.2012 23:01
Нет. Я желаю, чтобы и украинцы и русские присоединились к свободным народам Запада.
Jarich
RE: RE: Полководцы родной земли
47 » 22.04.2012 22:59
Англичане и так свободны.
"Должно быть, сознание того, что они сейчас находятся в стране, отягощенной вечным рабством, придавало особенно гордую торжественность этому гимну английской свободы. И когда они пели, стоя с обнаженными головами, последние великолепные слова:
Никогда, никогда, никогда
Англичанин не будет рабом! –
то невольно и самые буйные соседи снимали шапки…"
«Гамбринус», Александр Куприн
Jarich
RE: RE: Полководцы родной земли
46 » 22.04.2012 22:56
На западно-русских землях, вошедших в состав Польши и ВКЛ, - русинами и литвинами, предками современных украинцев и белорусов.
Jarich
RE: Полководцы родной земли
45 » 22.04.2012 22:55
Антропо
RE: Полководцы родной земли
44 » 22.04.2012 22:49
Антропо
RE: Полководцы родной земли
43 » 22.04.2012 22:46
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
42 » 22.04.2012 22:44
Sure!
Jarich
RE: RE: Полководцы родной земли
41 » 22.04.2012 22:43
Тогда о чём спор? Вы, наконец, пришли к выводу. что украинцы - не русские
Jarich
RE: Полководцы родной земли
40 » 22.04.2012 22:43
Ну да - ну да!... - путём передачи себя в руки европейцев... "волим под царя западного - иноверного!" - так то будет будет посвободнее!
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
39 » 22.04.2012 22:41
И современных украинцев не было. Может быть Вас это порадует
Jarich
RE: Полководцы родной земли
38 » 22.04.2012 22:37
Предки "современных украинцев" это поляки, австро-венгры, немцы и большевики, чей бред вы с таким упорством тут постите.
Evgeniy
RE: Полководцы родной земли
37 » 22.04.2012 22:36
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
36 » 22.04.2012 22:36
В тех политических обстоятельствах, это был вполне разумный выбор и Богдана Хмельницкого и поддержавшего его народа. Это не означает, что украинский народ через сотни лет не может добиться независимости.
Jarich
RE: RE: Полководцы родной земли
35 » 22.04.2012 22:29
В те времена ещё не было русских, в современном понимании. Также как и власть феодалов ВКЛ не носила характер национальной оккупации земель Руси литовцами (балтами), они были слишком малочисленны для этого. Тогдашние литвины и русины - это предки современных белорусов и украинцев.
Jarich
RE: Полководцы родной земли
34 » 22.04.2012 22:13
Антропо
RE: Полководцы родной земли
33 » 22.04.2012 22:11
В этом заключается ещё одна подлость таких русофобов как Ярик. Поляки находились в составе Российской Империи но не потеряли своей "польскости", а русские, находившиеся под гнётом поляков, её потеряли, превратившись в "украинцев". Другими словами, русофоб подводит публику к принятию мысли, что русские это некая аморфная масса из которой, любой кому не лень, может вылепить какую угодно нацию и поделить на части. Вот к чему клонит русофоб.
Evgeniy
RE: RE: Полководцы родной земли
32 » 22.04.2012 22:11
Разрушение Советского Союза и образование на его месте независимых государств произошло не в результате национально-освободительной борьбы их народов. Пожалуй, только народы прибалтийских стран активно стремились к отделению от СССР в то время.
Jarich
RE: RE: Полководцы родной земли
31 » 22.04.2012 22:05
Польская шляхта, затем Российская империя, большевистский, а затем псевдо-коммунистический режим.
Цитирую Антропо:
Читайте историю.
Jarich
RE: Полководцы родной земли
30 » 22.04.2012 22:03
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
29 » 22.04.2012 21:48
Русы, объединившие под своей властью и давшие название союзу восточно-славянских и неславянских (в основном - финно-угорских) племен как Киевской, так и других земель древней Руси, вероятно, происходили от скандинавов и прибалтийских славян. Начало формирования единого этноса было прервано монголо-татарским нашествием в XIII в. В дальнейшем, пути западной и восточной ветви потомков древних русов разошлись. Временем формирования этноса, в пределах Великого княжества Литовского и Польши, носившего в то время само-название русины и давшего начало современным украинцам, можно считать конец XIV в. alternatio.org/forum/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/862-%D0%9A%D0%90%D0%A0%D0%A2%D0%AB?limit=25&start=75#8383
Jarich
RE: Полководцы родной земли
28 » 22.04.2012 21:43
Антропо
RE: Полководцы родной земли
27 » 22.04.2012 21:34
Аха, там где были "русские оккупанты" обычно остаются заводы, больницы, институты, школы, театры и прочие атрибуты угнетения
Evgeniy
RE: Полководцы родной земли
26 » 22.04.2012 21:32
Антропо
RE: Полководцы родной земли
25 » 22.04.2012 21:31
Опять бредите? Я уже молчу о подарках Сталина или Хрущёва, но только идиот может считать это государство самостоятельными.
Evgeniy
RE: Полководцы родной земли
24 » 22.04.2012 21:28
Антропо
RE: Полководцы родной земли
23 » 22.04.2012 21:27
Вы бредите?
Evgeniy
RE: RE: Полководцы родной земли
22 » 22.04.2012 21:21
Да, несомненно. Хотя возникновению самостоятельного украинского государства более способствовали внешние исторические обстоятельства, чем борьба украинского народа за независимость.
Jarich
RE: RE: Полководцы родной земли
21 » 22.04.2012 21:19
Я - не "соплеменник англичан" и за них ответить не могу.
Цитирую Антропо:
Для кого-то - здорово, для кого-то - не очень. Само по себе национальное освобождение благополучия государства и его граждан не гарантирует. Причём, оно вовсе не предполагает "освобождение
от других национальностей". Национальное освобождение - это возможность для народа самому распоряжаться своей судьбой, но не у всех получается.
Цитирую Антропо:
Россия - такая же страна, как и любая другая. Достижение любым народом самостоятельности - закономерный этап его развития.
Jarich
RE: Полководцы родной земли
20 » 22.04.2012 21:16
Антропо
RE: Полководцы родной земли
19 » 22.04.2012 21:13
Антропо
RE: Полководцы родной земли
18 » 22.04.2012 21:04
Антропо
RE: RE: Полководцы родной земли
17 » 22.04.2012 21:02
Верно, причём с украинцами без кавычек.
Цитирую Антропо:
Я ничего не говорил про русское иго. Под игом империй находились как украинцы, так и русские.
Цитирую Антропо:
Украинский и русский этносы - примерно ровесники по времени происхождения.
Jarich
RE: RE: Полководцы родной земли
16 » 22.04.2012 20:54
Этническое происхождение - это далеко не всё, что объединяет людей в одну нацию и государство.
Причин образования нескольких государств одним народом может быть много: исторические обстоятельства, различия в видении социального и политического устройства общества, религиозные или культурные различия и.т.д. Какого-либо универсального блага здесь не существует. Было ли благом отделение американских колоний от Британской империи? Смотря для кого.
Цитирую Антропо:
Не планируют.
Цитирую Антропо:
Ничего. Для кого сепаратизм, а для кого - национально-освободительное движение. Кстати, СССР поддерживал подобные движения по всему миру.
Jarich
RE: Полководцы родной земли
15 » 22.04.2012 20:10
Антропо
RE: Полководцы родной земли
14 » 22.04.2012 20:00
Антропо
RSS лента комментариев этой записи